|
| Captain-french | | Tout petit | | membre |  | | 1124 messages postés |
|  Posté le 01-09-2006 à 16:39:52   
| Un ptit overclock facile, Proc d'origine a 2130 Mhz, sur un FSB de 266
Vcore a 1.4v........j'ai même réduit a1.2v car il était trop haut d'origine, en plus j'ai récupéré 10° de moins!!!
Donc Rockstable @ 2664 Mhz sur FSB 333 Mhz
--------------------
 |
|
| MadBran | | Nerzh hag enor! | | membre |  | | 2225 messages postés |
|  Posté le 03-09-2006 à 17:56:46
| ben ouep pas d'prob,
le simple fait de baisser le VCore a 1V2 te fais gagner
deja de la vitesse normalement, mais a ces frequences la
tu vois pas la difference a moins de passer l'bazard
sur un testbench......
--------------------
Mémoire de Kadoc, Livre II, Verset 10:
"Pour connaitre le sens du vent, faut mettre un doigts dans l'cul du coq..." |
|
| Captain-french | | Tout petit | | membre | | | 1124 messages postés |
| Posté le 03-09-2006 à 18:56:23
| Je suis remonter a 1,3V en fait c'est le Vcore d'origine.....a 1,2V blue screen sous windows.
En fait il vaut mieux monter le Vcore pour améliorer la montée en fréquence....bon je suis quand même a + 500 Mhz ce qui n'est pas négligable.....surtout sous Lockon où on plus limité par le CPU que par le GPU........bon faut pas avoir non plus une Gforce TI 4200 quand même.... 
Bon je reste comme ça quelques temps...en + le FSB 333.....c'est la vitesse de ma Ram (PC 5400)....
--------------------
|
|
| MadBran | | Nerzh hag enor! | | membre | | | 2225 messages postés |
| Posté le 06-09-2006 à 21:28:22
| french, si tu augmente le vcore tu degrade la vitesse
car le temps de monté du signal est plus long, donc
la prise d'info est plus lente........de plus le proc chauffe plus!!!!
ralalalalalalalalalala.......
--------------------
Mémoire de Kadoc, Livre II, Verset 10:
"Pour connaitre le sens du vent, faut mettre un doigts dans l'cul du coq..." |
|
| Capt.Jim | | J'ai laissé le Vent du Soir Décider | | membre | | 3042 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 07:52:31 
| 
Un vrai NooB ce French, en overclocking ...... 
--------------------
Un Jour, je suis parti.... |
|
| MadBran | | Nerzh hag enor! | | membre | | | 2225 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 11:20:09
|   
--------------------
Mémoire de Kadoc, Livre II, Verset 10:
"Pour connaitre le sens du vent, faut mettre un doigts dans l'cul du coq..." |
|
| Captain-french | | Tout petit | | membre | | | 1124 messages postés |
| Posté le 07-09-2006 à 16:41:56
| MadBran a écrit :
french, si tu augmente le vcore tu degrade la vitesse
car le temps de monté du signal est plus long, donc
la prise d'info est plus lente.......
|
Archi faux!!
Le fait de monter le Vcore améliore l'etat du signal passant de 0 à 1.....et ce qui donne la puissance d'un proco, c'est sa fréquence.
Le fait d'avoir 1.2......1.3......1.4v ne changera pas la fréquence du proco...2 Ghz c'est 2 Ghz...Vstock ou pas......le fait de monter la tension sert a ameliorer la stabilitée lors d'une montée en fréquence.....qui bien sur fait chauffer le proco.
Tout les gros overclocking se font en augmentant la tension du Vcore.
D'ailleurs maintenant on accès dans les bios aux Vdimm, Vfsb, Vich (chipset) et Vpcie.
Je me fais assez ch....r a lire pendant 1h30 tout les soirs les topics section hardware et overclock.... ......en plus c'est relou.....mais bon il y a qu'en essayant qu'on y arrive....(ptinggg....ça veut rien dire ça!! )
--------------------
|
|
| MadBran | | Nerzh hag enor! | | membre | | | 2225 messages postés |
| Posté le 11-09-2006 à 17:29:15
| french, si tu le dis, je n'insisterais pas.....
mais pour la derniere fois, tu augmente seulement le vcore ca ralenti le proc,
c'est physique, c'est com ca.....on appel ca le "slewrate" du signal!!!
si tu augmente la tension, tu augmente aussi le seuil de prise en compte du signal
(ca marche ensemble, c'est physique aussi !!!)
maintenant, entrons ds les details, si le pll interne du proc fonctionne en tension,
le fait d'augmenter le vcore augmente automatiquement la frequence.....
le tout est de savoir qui prend le pas sur l'autre, cad, tu augmente de 5% la tension
peut etre que la frequence grimpe de 10% (en fait la j'en é aucune idée), je ne trouve
pas sur le net de schéma interne de proc actuel pour te faire une explication correct
ne sachant pas comment est géré le multiplicateur interne, 'fin voila....
De toute facon, prudence avec l'overclocking, hein jim !!! 
--------------------
Mémoire de Kadoc, Livre II, Verset 10:
"Pour connaitre le sens du vent, faut mettre un doigts dans l'cul du coq..." |
|
| bloodice | | FATALEMENT | | nouveau membre |  | | 3799 messages postés |
| Posté le 11-09-2006 à 23:42:05
| Ben prend sa dans les dents le JIM !!!!! et toc ......( enfin !!! le mot pas le pilote )
--------------------
KAWAI !!!!! J'aime ces pilotes !!!!!
 |
|
| Captain-french | | Tout petit | | membre | | | 1124 messages postés |
| Posté le 15-09-2006 à 13:35:35
| Yes !!...objectif atteind 
fréquence d'origine à 2.13 Ghz.....et pour l'instant stable a 3.0 Ghz
De plus la memoire est de la PC5400 faite pour du 333 Mhz et elle tourne stable à 376 Mhz....c'est de la balle cette Corsair!!
Mais le plus impressionant est ce petit Core 2 duo, il s'overclocke vraiment facilement et je ne suis jamais monter aussi haut en overclok avec un proco.
Bon c'est vrai que les carte mère sont des usines a gaz pour trifouiller......mais quand on commençe a piger.......ça roule!! 
--------------------
|
|
| MadBran | | Nerzh hag enor! | | membre | | | 2225 messages postés |
| Posté le 15-09-2006 à 17:47:03
| alleluhia !!!
ô frenchouille ... 'pting !!
--------------------
Mémoire de Kadoc, Livre II, Verset 10:
"Pour connaitre le sens du vent, faut mettre un doigts dans l'cul du coq..." |
|
| Zebulon | | ex | | Administrateur |  | | 1716 messages postés |
| Posté le 15-09-2006 à 17:50:33
| ya plus qu'à voir combien t'as gagné en fraps sur tes jeux...
si tu passes de 50 à 65 (par exemple) là je dis bravo...mais au delà de 30 c'est casi imperceptible par l'oeil....
si tu passes de 50 à 55 (par exemple).....là je dis "c'est bien , l'overclocking ca occupe...lol) mais ca sert à rien !!!
je plaisante French, je sais (suis un peu comme toi) qu'avant tout, on aime bidouiller et comprendre sa machine.
--------------------
enfin...j'me comprend...
 |
|
| Captain-french | | Tout petit | | membre | | | 1124 messages postés |
| Posté le 15-09-2006 à 18:08:10
| Zebulon a écrit :
ya plus qu'à voir combien t'as gagné en fraps sur tes jeux...
si tu passes de 50 à 65 (par exemple) là je dis bravo...mais au delà de 30 c'est casi imperceptible par l'oeil....
|
Justement!!...les FPS sont a un instant T......de 50 a 65, c'est imerceptible certes.....mais quand la scène va se charger lors de gros combat dans IL2
ou autres......bahh!! tes 15 FPS supplémentaires.....genre si tu 10 Fps a ce moment là.....tu seras content de les récupérés
Comme exemple dans Lockon j'ai pu monter la visibilité des arbres, batiments ect....sans pertes de FPS.
En regardant le ciel j'ai 400 FPS et le sol 35 fps...
Avant, le ciel 200 FPS donc non perceptible.....mais le sol...10 FPS.
Donc d'avoir un taut de FPS élevé est en gros une réserve de puissance qui servira a un moment ou a un autre dans un jeu......et là se sera perceptible
Par contre sous le démineur de windows, je n'ai pas vu d'amélioration
Oblivion par ex est une tuerie graphique qui mes a genoux beaucoup de configs.....bah là toutes les options a donfs, filtres activés, HDR....ect en 1280*1024.......ça déchire sa mémé
--------------------
|
|
| Zebulon | | ex | | Administrateur | | | 1716 messages postés |
| Posté le 15-09-2006 à 18:44:43
| Captain-french a écrit :
...... tes 15 FPS supplémentaires.....genre si tu 10 Fps a ce moment là.....tu seras content de les récupérés : |
tres juste mais etre à 10 fps avec une bete de course c'est pas de l'overcloking qui faut...c'est changer encore de machine !!
Captain-french a écrit :
Donc d'avoir un taut de FPS élevé est en gros une réserve de puissance qui servira a un moment ou a un autre dans un jeu......et là se sera perceptible |
c'est vrai mais overclocking ou pas, on trouvera toujours une limite.
Captain-french a écrit :
Oblivion par ex est une tuerie graphique qui mes a genoux beaucoup de configs.....bah là toutes les options a donfs, filtres activés, HDR....ect en 1280*1024.......ça déchire sa mémé |
tu penses vraiment que c'est grace à l'overclocking que tu puisses metre toutes options à fond ? moi je pense surtout que ta machine, à l'origine , le permet......
j'admet qu'aussi minime soient les résultat, overclocker sa machine procure une certaine fierté . Les fabriquants l'ont bien compris...
--------------------
enfin...j'me comprend...
|
|
| Captain-french | | Tout petit | | membre | | | 1124 messages postés |
| Posté le 15-09-2006 à 19:18:05
| Je suis tout a fait d'accord avec toi Zebu
Il est vrai que c'est pas grace a l'overclok que j'ai pu monter les options a donf!!!....la X1900 XT y est pour quelquechose!!!.......En plus elle est overclocker aussi!!
Mais bon au final overclocker est une passion, comme le tunning bagnolles...sauf que là t'est content d'avoir un proco a 250€ qui tourne comme celui a 500€
--------------------
|
|
| Zebulon | | ex | | Administrateur | | | 1716 messages postés |
| Posté le 15-09-2006 à 19:57:48
| mdr !
yes !! il est d'accord ! 
Captain-french a écrit :
.........sauf que là t'est content d'avoir un proco a 250€ qui tourne comme celui a 500€ |
et grace à l'overclocking, celui qui a le proc à 500€ va le faire tourner comme celui à 1000 € !!!!!!! sont trop forts ces fabriquants..... on est toujours niqué.... mdr
--------------------
enfin...j'me comprend...
|
|
| Captain-french | | Tout petit | | membre | | | 1124 messages postés |
| Posté le 15-09-2006 à 21:09:48
| Zebulon a écrit :
et grace à l'overclocking, celui qui a le proc à 500€ va le faire tourner comme celui à 1000 € !!!!!!! sont trop forts ces fabriquants..... on est toujours niqué.... mdr |
Faux!!!!
Un fondeur a un objectif pour un proco, pour son modèle il aura une limitation physique en fréquence.
Ex: soit un proco avec une valeur entre 0 et 10.....10 étant la limitation physique.
le modèle qui tourne a 4 aura un potentiel d'overclocking(O/C) de 4 a 10
le n' 6, de 6 a 10...
mais le 9 ou le 10 sera en limite "physique d'O/C......
C'est ce qui ce passe en réalité pour les C2D, les E6300 et 6400 voire les 6600 ont un bon potentiel.
Par contre , et je te l'affirme que les mecs qui ont des 6700 voire le plus haut , le X6800 ont une très faible marge d'O/C.
J'ai pris l'exemple des intel, mais les Athlon...même combat.
Donc un proco a 500 pesos....ne s'O/C pas comme un a 1000 pesos....puisqu'il ne peut pas.
ça reste subtil le choix d'un proco.......surtout si on compte O/C....
--------------------
|
|
| Captain-french | | Tout petit | | membre | | | 1124 messages postés |
| Posté le 22-09-2006 à 00:06:51
| Ca y est!!....Jy koi pas
+ 1070 Mhz pour le proco!!.....le pire c'est la Ram qui cerifiée pour un FSB de 333......et là elle se prend 400 de fsb sans broncher aux timings de 5/5/5/15 
Donc officiel rockstable à 3200 Mhz......il a pas de limite ce Core Duo!! 
Message édité le 22-09-2006 à 00:09:42 par Captain-french
--------------------
|
|
|
