Sujet :

Un peu de zik

Mahakam
   Posté le 24-12-2008 à 01:10:52   

A écouter religieusement sur votre i-pod pendant la messe de minuit...

CLAPTON Vs SANTANA, le duel de guitares du siècle !

http://nz.youtube.com/watch?v=g_E6fJTCKC0&feature=related

Joyeux Noël à tous !
MadBran
   Posté le 24-12-2008 à 10:54:04   

ouach nickel, merci Maha!!
Mahakam
   Posté le 25-12-2008 à 23:17:53   

Pas de retour sur ce post... ? Je suis surpris
MadBran
   Posté le 25-12-2008 à 23:38:54   

euh si si j'ai enregistré la video, elle est excelente
d'ailleurs je vous invite a matter aussi celle qui sont adjascente
elles sont terrible aussi!!!
Zebulon
   Posté le 04-01-2009 à 21:35:55   

alors perso, j'aime bien Clapton, encore mieux SANTANA, mais là, je trouve que c'est la grosse quinquaphonie !!!! Ils n'arrivent pas à se trouver, ne jouent pas dans le même ton, enfin, je trouve ca laid. Ils ont fait mieux !
fabb57
   Posté le 04-01-2009 à 22:54:40   

j' osais pas répondre pour les mêmes raisons, mais n' étant pas musicien je ne me le permettais pas.
par contre je suis audiophile, ampli Nad enceintes JMlab...ancien fabriquant de kit Focal Audax Fostex, je pense avoir l oreille, mais la...???? j' aime pas, ou alors j' y comprend rien à la musique.Et pourtant je considère Clapton comme un des plus grand guitariste désolé, peut -être j ' y ai rien compris
Mahakam
   Posté le 04-01-2009 à 23:11:10   

Arf ! Ca y est, ça marche !!!
Meuh non, c'était une BLAGUE
C'est un type qui s'amuse à faire n'importe quoi avec sa guitare (+ boite à rythmes, etc.) sur des vidéos de concerts. Le Mozinor du rock, quoi !
J'vous ai bien eu, na na nère !
Il n'y a que le Bran qui n'est pas tombé dans le panneau ! Et pourtant il vous avait donné un indice...



M'enfin, pour être honnête... moi-même, il m'a bien fallu une trentaine de secondes pour percuter


Edité le 04-01-2009 à 23:16:40 par Mahakam


Zebulon
   Posté le 05-01-2009 à 12:35:55   

ouh putaing !

j'avais regardé vite fait la vidéo mais en y prétant plus attention, effectivement, on s'appercoit que ce n'est pas la bande son originale

Bien vu Thierry, me suis fait avoir !!
fabb57
   Posté le 05-01-2009 à 15:34:16   

arf j avais remarqué quelque chose que je considérais comme un décalage du son par rapport à l'image fallait la garder pour le premier avril
Mahakam
   Posté le 05-01-2009 à 18:17:01   

D'ici là, j'espère bien que j'aurai trouvé autre chose... ;-)
fabb57
   Posté le 11-03-2009 à 16:06:41   

Bon pour rester dans le post musique,petit débat:
Un jeune m' a fait découvrir ça, la reprise n' est pas mal (façon reggae), mais dommage que la plupart des jeunes ne savent pas qu' il s' agit d' une repompe d' un titre qui date de 1975 (que de souvenirs).
alors pour ou contre les repompes???
perso je suis pour à condition que l'on mette en avant le nom des auteurs et interprètes originaux!!!

http://www.lastfm.fr/music/Alpha+Blondy/_/I+Wish+You+Were+Here


http://www.youtube.com/watch?v=q1moiym6-Nk&feature=related
Mahakam
   Posté le 11-03-2009 à 16:21:11   

Je suppose que les auteurs originaux doivent être mentionnés sur la pochette de l'album.
Ceci dit, étant complètement allergique au reggae... je préfère de loin l'original !
Merci Fafa
Pat
   Posté le 11-03-2009 à 18:23:08   

Il y a de bonnes reprises parfois, même si les originaux restent et resteront ce qu'ils sont: des originaux, avec tout ce qu'ils ont apporté à chacun et à leur époque.

Je ne suis pas totalement contre, car c'est parfois le seul chemin d'arriver aux originaux, pour ceux qui n'ont pas été initialement baignés par un style ou un autre de musique.

Parmi les amis de ma fille, c'est par ce biais des reprises , que certains connaissent aujourd'hui des chanteurs ou des groupes pourtant disparus, et jamais écoutés dans leur milieu familial.

Maintenant, il y a des trucs totalement nuls, ça il faut le reconnaître, et quand je leur fait écouter ou connaître les auteurs, ils font la différence, et savent reconnaître le bon grain de l'ivraie.

Je les trouve vachement éclectiques dans leurs goût musicaux les p'tits jeunes, ils sont dans l'ensemble moins sectaires que nous l'étions je pense. Bien sûr il y a des exceptions...

...Ce n'est que mon avis bien sûr
Mahakam
   Posté le 11-03-2009 à 22:37:01   

Sectaire ? Moi ?
Il y a 2 sortes de musique : celle que j'aime, et le reste qui est de la m...
Non, attendez : il n'y qu'une sorte de musique, parce que le reste n'en mérite même pas le nom !



Edité le 11-03-2009 à 22:38:18 par Mahakam


Pat
   Posté le 12-03-2009 à 20:06:27   

"Il y a 2 sortes de musique : celle que j'aime, et le reste qui est de la m... "

Ben...j'l'aime bien finalement cette phrase
madtoc
   Posté le 12-03-2009 à 21:06:29   

bon chui pas contre les reprises,y'a qu'a ecouter du Joe Cooker....
mais là chui pas ni convaincu ni emballé.
l'originale est rectalo-perforant
c'est trés trés trés trés, mais trés trés trés trés dur de passer derriere
Floyd, heu même voir pas la peine koi
West
   Posté le 04-04-2009 à 00:21:35   

bis les coco
Pat
   Posté le 06-04-2009 à 19:26:46   

Aloha mon West

Que deviens-tu?
Je t'ai envoyé un sms pour t'informer de l'=AiR=Camp, je ne sais pas si tu l'as eu.
C'est au même endroit que la dernière fois, et si tu veux en savoir un peu plus, va voir dans la salle du fond, y'a tout

J'espère que tout va bien pour toi!? Toujours pas décidé à reprendre internet?

Je te fais de gros bisous le Loup
Pat