Sujet : For Jim (overclocking de sa mother inside)!! |
|  Posté le 30-08-2006 à 16:19:07
| Comme promis Jim, une petite tof 
Si vous me voyez plus c'est que je suis dans la mouise!!
|
|
|  Posté le 30-08-2006 à 18:11:10
| lol mon FRENCHY et surtout bon courage !!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 12:38:00
| un jour un sage a écrit :
Qui veux voyager loin ménage sa monture !!! |
10 ou 15% d'overcloking c'est sans risque pour le matos.....
plus de 15% d'overcloking et tu joue a la loterie avec ton matos...
Si ta moto peux rouler à 250 pourkoi tu roule qu'a 180 alors ??? 
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 18:16:24
| Bon !!je continue a tout réinstaller, pour l'instant ça tourne nickel sous Xp Cox!!...........j'ai quand même réussi a faire un court circuit en mettant en marche mes néons...LOL.....tout c'est arrêter d'un coup.....j'ai balisé
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 19:38:24
| m'etonne !!!! la grosse flippe tu veut dire !!!!
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 21:08:52
| voila qd on overclock les néons 
|
|
| Posté le 31-08-2006 à 22:08:15
|  pour un électricien ça crains de foutre le bordel avec des néons
|
|
| Posté le 04-09-2006 à 01:50:55
| 
|
|
| Posté le 04-09-2006 à 21:19:31
| Ben depuis de Frenchy m'a conseillé ce logiciel, (GlockGen) je ne booste mon pc que quand je vais jouer, tout en sachant que je ne prend aucun risque, et qu'au redémarrage de ma bécane tout redeviens comme avant.
ça ne prend que 10 secondes, et si on monte trop la bécane redémarre.
Bien sur ce logiciel est bien pratique pour ceux qui comme moi n'osent pas trop bidouiller leur bécane, je pense Frenchy que tu pourrais donné quelques explication la dessus, ça aiderais bien ceux qui comme moi voudraient tirer un peut plus de la machine sans prendre de risques.
il est vrai que tu me disais que ce logiciel servait avant tout à tester les limites d'overclockage de son matériel, mais rien n'empêche de s'en servir comme moi juste avant le jeu, ou tout autres programmes qui demandent de la ressource ram pross.
Merci encore Frenchy, moi je m'en sert tout les jours.
Ps: par contre tu me disais qu'il fallait bloquer la montée en fréquence de la carte graphique (le logiciel le permet d'un simple clic) c’est bon à rappeler 
|
|
| Posté le 04-09-2006 à 21:44:03
| j'oubliais ,je passe en fréquence avec le processeur,un athlon 64 3700+
de 2420.23Mz à 2622.44Mz
fsb de 220.02 à 238.40
ram de 172.87 à 187.32
|
|
| Posté le 05-09-2006 à 02:17:44
| Oui tout a fait Fabb, il faut penser a locker le port AGP ou PCIe.......qui sont de 66 Mhz et 100 Mhz.
Ou alors en Lock auto comme tu le disais plus haut
Joli Overclok Fabb!! 
Au fait Glockgen......c'est pour ça qu'il est parti.....LoLLLLLL
C'est Clockgen
Message édité le 05-09-2006 à 02:19:56 par Captain-french |
|
| Posté le 07-09-2006 à 11:24:31
| et ben la moyenne de l'overclock de fabb est de 8%
franchement tu prend aucun risque a laisser comme ca
tout l'temps !!!!! bien vu !
|
|
| Posté le 07-09-2006 à 14:33:25
| Merci, mais franchement avec ce logiciel, c’est pas moi qui décide, je monte progressivement, et quand la bécane redémarre c'est que j'ai atteint la limite, alors je règle juste en dessous de la fréquence du dernier test.
C'est pour ça que ce logiciel est bien pour ceux qui ne veulent pas prendre de risque, ni se casser la tête, et bouster quand même leur machine.
Donc à conseiller aux novices de la bidouille,comme moi
|
|
| Posté le 09-09-2006 à 10:18:34
| salut ,salut !
concernant l'overclocking , il faut se dire que tous les ùp ne réagissent
pareils.
par ex, le p4 prescott de 2.2 giga a 2.6giga peu se faire sans trop
rencontrer de problemes et encore cela dependrat de la serie;
en effet un meme ùp de serie differente accepte ou moins l'overclo.
apres il y a aussi le coté marketing AMD a laissé pour la plupart
de ses ùp une propension au surfrequençage en revanche
le p3 n'a pas pu exceder 1 gig sans avoir de blemes, le p4 prescott
comme susdecrit...generalement intel bride volontairement ses ùp.
en revanche pour le core 2 duo intel n'a pas innové du tout
ils ont condensé le meilleur des 3 derniers nés:
le p3
le pentium " M "
le p4
et ils ont decidés d'abandonner l'architecture " netburst"
et aussi diminué les frequence des ùp: finit les" on va passer
a 5 gigas les gars tahar sa mere"
ce qui fait que si l'on regardeintel rejoint AMD au niveau des frequences
une difference notoire tout de meme au niveau du cache de niveau 1
intel = 16kilos
AMd = 128 kilos + le controleur memoire integré
donc malgré un intel core 2 duo tres performant , AMD
reste tres accessible financierement et performant pour les jeux
actuels...
en revanche pour les titres a sortir......
attendons de voir ce qu'AMD a dans son sac a malice.
a+
|
|
| Posté le 09-09-2006 à 13:52:30
| Ben.......si il avait déjà un dico....
|
|
| Posté le 09-09-2006 à 15:06:51
| VIve AMD !!!!
les Pentium sont a la rue !!!!
:-)
|
|
| Posté le 09-09-2006 à 19:33:56
| Warning detection de troll !! au dessus
Perso j'ai eu chez Intel:
486 SX33
486 DX2 66
486 DX4 100
Pentium 120
Pentium 200
P3 500
Core duo E6400
Chez AMD
K6 2 300
K6 2 450
T-bird 1 Ghz
T-bird 1.4 Ghz
Athlon XP 2000
Athlon XP 2400
Athlon 64 3000+
Athlon 64 3400+
Donc connaissant bien les 2 constucteurs et leur ayant laissé un paquet de blé........je ne rentrerais pas dans la polémique
" pro amd ou pro intel"
ni Ati vs Nvidia..... 
Chacun est libre de se faire plaisir
Mince je voulais pas répondre......arghhh!!!.....j'ai pas pu m'en empecher
Message édité le 09-09-2006 à 19:34:36 par Captain-french |
|
| Posté le 09-09-2006 à 19:45:02
| Au il existe un tout petit prog pour voir la puissance de son proco.
C'est le calcul de pi.
Il faut lancer le bench en 1 Mega et voir en combien de seconde le calcul se fait.
C'est là en haut a gauche pour le downloder
http://www.xtremesystems.com/pi/
Alors Zebu combien?
|
|
| Posté le 09-09-2006 à 23:58:03
| 37,125s en 1méga
34,297s en 1 méga boosté avec glockgen
mais je sais pas à quoi ça sert, ni ce que ça veut dire 
tu me prètes ton dico Pat ? 
|
|
| Posté le 10-09-2006 à 01:12:59
| il est 01h18...et le lien ne fonctionne pas, promis je fait le test plus tard
|
|
| Posté le 10-09-2006 à 12:46:39
| @Fabb....
ça représente le temps que met ton proco a faire ce calcul......pour info.....je met 23.422s
Vive Intel......bouhh Amd(troll inside) 
|
|
| Posté le 10-09-2006 à 17:03:30
| C'est normal que chez moi ce soit plus lent, il se croit encore en vacance mon pross  ,mais il parait que chez AMD leurs pross sont plus fort concernant les calculs pour les jeux, c'est vrai?
|
|
| Posté le 10-09-2006 à 18:12:41
| fabb57 a écrit :
mais il parait que chez AMD leurs pross sont plus fort concernant les calculs pour les jeux, c'est vrai? |
Oui avant l'arrivée des Intel Core 2 Duo 
Ceci dit il ne faut pas oublier qu' Amd fourni d'exellent procs a un prix très interessant, surtout depuis la sortie des Core 2 duo.
Ils ont baissés leur prix d'environ 50% car Amd sait qu'il ne peut pas rivaliser pour l'instant avec les nouveaux Intel.
Pour résumer aujourd' hui avec une plateforme Amd en socket 939......un upgrade pour X2 d'Amd est une très bonne solution peu onéreuse.
Par contre en venant d'un socket A d'Amd comme il faut tout changer, je conseil le passage a l'Intel C2D.
Cest ce qui m'est arrivé, j'avais un Athlon 64 3400+ en socket 754.....et donc coinçer pour l'upgrade.....en plus j'étais en port AGP.
Message édité le 10-09-2006 à 18:13:25 par Captain-french |
|
| Posté le 10-09-2006 à 20:43:23
| j'ai pas compris comment le telecharger ce truc. Click droit sur le lien (le zip) , ca ne fonctionne pas ...
et checksum, c'est koi, ca???
|
|
| Posté le 11-09-2006 à 05:48:08
| Cherche pas ZEBU chez moi c'est pareil !!!!!!
|
|
| Posté le 11-09-2006 à 17:39:18
| v matter ca aussi....
pour le checksum, c'est simplement si tu veux verifier qu'il n'y a pas de virus dedans,
le programmeur a sorti un checksum du programme ( une opération de tout
les octets du programme) et l'affiche , la c unvirussable!!!!
en général c'est du MD5, donc le principe c'est de recalculé le checksum
a partir du programme et de trouver la meme chose, si c'est cas, pas de probleme
ya pas de virus, ni trojan, ni bidulle, ni rien de suspect....
voila.... (perso, j'le fais jamais.....lol)
pour les procs que j'ai utilisé ,
principalement Intel et seulement 2 amd: K6III 450 et un xp2000+
la g un P4 prescott 3ghz .....
Message édité le 11-09-2006 à 17:40:44 par MadBran |
|
| Posté le 11-09-2006 à 18:02:20
| il est 18h10,clic gauche sur super_pi_mod-1.5.zip ,et enregistrer sous, pour le moment ça fonctionne.
une fois téléchargé et installeé,lancer le programme avec le racourcit, la on tombe sur une liste.
En haut à gauche on va sur : calculate(c)
une fenêtre s'ouvre,on choisit 1M et on fait OK.
dans la liste que l'on voyais précédemment,dans la collonne 1M on trouve le résultat.
Voila,c'est à vous
|
|
| Posté le 11-09-2006 à 18:14:45
| Il est 18h10, clic gauche sur super_pi_mod-1.5.zip ,et enregistrer sous, pour le moment ça fonctionne.
Une fois téléchargé et installé, lancer le programme avec le raccourcit, la on tombe sur une liste.
En haut à gauche on va sur : calculate(c)
une fenêtre s'ouvre, on choisit 1M et on fait OK.
Dans la liste que l'on voyait précédemment, dans la colonne 1M on trouve le résultat.
Voila, c’est à vous
|
|
| Posté le 11-09-2006 à 18:16:01
| j'ai l'impression que jme répète,non?
|
|
| Posté le 11-09-2006 à 18:22:28
| tu métonne lol !!!!
|
|